配信は有料のDAZNのみだし、出場選手も世間的に知名度が高いと言える選手もほとんどいない（A代表経験者の佐藤龍之介でも怪しいと思う）。
おそらく見ていたのはほとんどコアなフットボール好きな人だろう。
私はというと、フルマッチを見始めたのは決勝トーナメントから。
初戦はヨルダンだった。
グループリーグで危なげなく勝ちあがっていたから、やや期待値を高めに見たせいか、不安定な戦いにやや失望もした。
しかし、今思えばヨルダンが決勝トーナメントで一番強かった。
日本のパフォーマンスも良くなかったかもしれないが、単純に相手が強かったのもあった。
韓国戦はスコアは1-0だが、ピンチはあったが、それほどヒリヒリする展開ではなかったと思う。
大会無失点で決勝まで来た中国はどんなもんかと思ったが、4‐0というスコアと比例するような内容だったと思う。
相変わらず、勝ちが厳しくなると相手が怪我してもいいようなプレーをするのはなんとかならんのか。
今回の日本代表は、U-23の大会ながらも、U-21編成で挑んだ。
他国がどうなのかは知らないが、U-21編成で、本来であれば呼びたい海外組もいない中で、優勝したことは素晴らしいと思う。
プロだけでなく、大学生がしっかりと戦力になっているのは、フットボール文化として誇っていい部分だと思う。
今回は、そんなアマチュアの選手やプロでまだ若い選手を市場にお披露目したと言える大会だったと思う。
選手にとっては、悪いことは一つもないが、Jリーグのクラブとしてはちゃんとこういった選手をプロテクトできるのかという問題がある。
プロの選手であれば、安く買い叩かれないか。
アマチュアの選手であれば、Jリーグを経由せずに海外クラブに行ってしまわないか。
クラブで主力でないから移籍はまだないだろうと言える時代ではなくなっている。
川崎で主力とは言えない大関にオファーがあっても何ら不思議でない。
アジアカップでは目立ったパフォーマンスを見せられなかった川合徳孟も、18歳と若く、ポテンシャルを高く評価してオファーを出すクラブがいても不思議ではない。
アジアカップの優勝は確かに嬉しいことだが、同時に選手の価値を高め、市場にお披露目した大会ともなった。
それをきちんと利用できるかはクラブの手腕にかかっている。
海外クラブに移籍するのが反対なのではなく、安く買い叩かれるのが嫌なのだ。
＜おわり＞
